Дата публикации: 28.05.2010 «Сургутская трибуна» № 95
Наверное, многие помнят недавний скандальный случай в думе города, когда депутаты дважды отклонили кандидатуру художника Виталия Горды, выдвигаемого на звание «Почетный гражданин Сургута». Ситуация грозила в точности повториться на вчерашнем думском заседании. Только речь на этот раз шла о двух других претендентах.
Один из пунктов вчерашнего очередного заседания думы касался награждения почетным знаком «За заслуги перед городом Сургутом» двух человек – руководителя общественного объединения «Поиск» Виктора Рябчикова и председателя совета директоров ЗАО «СургутИнформ-ТВ», гендиректора телекомпании «Югра» Олега Урушева. И этот вопрос оказался самым спорным.
Награда эта вручается один раз в год на день города 12 июня. Специальный отдел по наградам городской администрации заблаговременно изучает все заявки, проводит их через узаконенную систему отбора и в результате выносит на думу для утверждения кандидатуры победителей. Вроде бы, от депутатов требуется чисто формальная процедура – утвердить уже состоявшийся выбор. Однако, как и в случае с Гордой, все оказалось сложнее.
Данный вопрос очень дискуссионно обсуждался на слушаниях, и председатель думы Юрий Кузьменко не хотел, чтобы спор повторился и на заседании. Поэтому он предложил сразу же, даже не заслушивая проекта решения, перейти к голосованию. Но не тут-то было. Слово взял депутат Александр Алексеев:
- У нас явно что-то не так. День города раз в году, в городе проживает более 300 тысяч человек, среди которых достаточно много известных и заслуженных горожан. Так почему же претендентов на награду всего двое? Почему мы должны голосовать за двух безальтернативных кандидатов? Он дал понять, что сомневается в объективности произведенной процедуры отбора кандидатур и по этой причине воздержится от голосования.
После него выступили еще пять человек – и почти все они говорили об одном и том же: процедура процедурой, но почему у нас опять страдают выдвинутые кандидаты?
- Эти люди невиновны в той ситуации, которую мы сейчас имеем. Давайте сейчас их все-таки поддержим, но потом пересмотрим процедуру, - предложил депутат Валерий Салахов. Он считает, что процедура избрания претендентов на городские награды должна быть тайной, - для того, чтобы кандидаты не чувствовали себя оплеванными в случае, если их не утвердят.
С ним не согласился депутат Сергей Котик:
- Голосование не должно быть тайным, - позиция депутата должна быть открытой, и выбор претендентов на награды тоже должен быть максимально прозрачным, - сказал он.
- Я некоторое время думал, как поступить мне. Я не согласен с одной из предложенных кандидатур. Но теперь я считаю, что мы должны отстраниться от своего личного мнения, ведь эти кандидатуры были уже выбраны до нас, - высказался депутат Алексей Булих, и это было мнение большинства. Семнадцатью голосами «за», то есть единогласно, решение было принято положительно.
Дмитрий Карелин.