На повестке дня значились десять вопросов. Первые семь являлись проектами решений Думы города, которые планируется рассмотреть на 3 заседании Думы города.
Суть проектов:
- уточнение показателей оценки деятельности Главы города и Администрации города в связи с изменением законодательства и структуры Администрации города;
- признание утратившими силу решения Думы города от 31.10.2006 №114-IV ДГ «О положении об установлении системы критериев, используемых для определения доступности для потребления товаров и услуг организаций коммунального комплекса и тарифа на подключение к системе коммунальной инфраструктуры»;
- создание условий для проведения независимой оценки качества оказания услуг муниципальными организациями в сфере культуры и образования;
- делегирование новых депутатов в состав рабочих органов, созданных при Главе или в Администрации города, а также для участия в деятельности комиссий, групп, советов и других совещательных органов на основании решения Думы города;
- снятие с контроля 17 решений Думы города V созыва (10 решений на основании информации администрации города об их исполнении, 7 – на основании информации Думы города об их исполнении);
- перевозложение обязанностей по контролю за выполнением 56 решений Думы города IV и V созывов на вновь избранных депутатов Думы.
По большинству вышеперечисленных вопросов было решено рекомендовать депутатам на 3-ем заседании Думы города принять проекты решений. Исключение составил вопрос о проведении независимой оценки качества оказания услуг муниципальными организациями в сфере культуры и образования. По информации Анны Томазовой, и.о директора департамента образования Администрации города, на проведение этой имиджевой процедуры необходимо более двух миллионов рублей. По мнению депутатов, в условиях дефицитного бюджета трата этой суммы нецелесообразна еще и потому, что средств не хватает на более насущные нужды – ремонт школ, оснащение дошкольных и общеобразовательных учреждений современными медицинскими кабинетами и пищеблоками. Было решено рассмотреть этот вопрос более предметно на депутатских слушаниях.
Последние три вопроса повестки дня комитета не требовали принятия решения на заседании Думы, а некоторые из них, как например вопрос о незаконном строительстве гостиницы Берлога по улице Майская, 6/1, рассматриваются регулярно. Депутаты заслушали Алексея Фокеева, директора департамента архитектуры и градостроительства Администрации города. Он сообщил, что подготовлено исковое заявление об обеспечении допуска для проведения строитетельно-технической экспертизы на предмет соответствия самовольной реконструкции строительным нормам и правилам, а также градостроительным регламентам и установления факта наличия или отсутствия угрозы жизни и здоровью населения при эксплуатации объекта. Судебное заседание было назначено на 24 октября, но отложено в связи с обжалованием собственника объекта.
В ходе обсуждения проблемы было принято решение ежемесячно предоставлять в Думу города информацию о динамике решения данного вопроса.
Последним рассматриваемым вопросом стала инициатива по изменению регламентов, касающихся правил продажи квартир вместе с подземными парковочными местами. Автор проекта, депутат Дмитрий Пахотин считает, что решить проблему загруженности сургутских дворов можно, если продавать квартиры вместе с парковочными местами. Проблема вызвала бурное обсуждение. Учитывая новые юридические тонкости в этом вопросе, депутаты предложили подробно рассмотреть его на рабочей группе, а затем вернутся к обсуждению еще раз.